Популар Постс

Избор Уредника - 2019

Управа за храну и медицинску медицину (ФДА) је спремна да уништи лидер у производима за личну негу

Упдатед Јануари 17, 2017

Према речима козметичког хемичара Келија Добоса, док било какво помињање тешких метала звучи застрашујуће, то је компликованија прича. "Олово није састојак у козметици. Није намерно додаван - икада. Долази као контаминант у минералним материјалима (укључујући оксиде гвожђа у такозваном природном минералном саставу који је заблуда, сви оксиди гвожђа коришћени у козметика је синтетички изведена као што је прописано од стране ФДА, јер су сигурнија) и друге боје (ФД&Ц, Д&Ц боје), а нивои контаминације у траговима су веома ниски и олово у пигментима боје је везано у јаку хемијску везу. веома јака киселина, флуороводонична киселина, и додатна обрада да би се прекинула та веза за аналитичка испитивања да би се одредила вредност олова.

Првобитно објављен 21.12.2016

Управа за храну и лијекове (ФДА) управо је објавила нове смјернице које се односе на често расправљану тему која се тиче воде у козметичким производима. (Документ ће бити објављен сутра, али можете прочитати званично саопштење овде.)

Нацрт смјернице “даје препоручени максимални ниво од 10 дијелова на милијун (ппм) за олово као нечистоћу у козметичким производима за усне (као што су ружеви за усне, сјајила за усне и облоге за усне) и вањска козметика (као што су сјенила за очи, руменила, шампони). и лосионе за тело које се продају у Сједињеним Државама. Сматрамо да је препоручени максимални ниво олова могућ са употребом добрих производних пракси и у складу са максималним нивоом олова од 10 ппм за сличне производе које препоручују друге земље, и закључили смо да препоручени максимални ниво олова не представља опасност по здравље. . ”

Можда вам се свиђа: ФДА упозорава да би глина маска могла изазвати тровање оловом

Према наводима Тхе Хилл-а, ФДА је приметила да већина козметичких компанија не користи довољно олова за опасност по здравље - они су више забринути због малог броја ружа за усне које садрже више од 10 ппм олова. (Просјечни руж садржи нешто више од 1 ппм олова, према ФДА.)

„Олово нема места у производима за личну хигијену, посебно производима који се продају деци, која су посебно рањива на токсичне ефекте олова“, каже Сцотт Фабер, виши потпредседник ЕВГ-а за владине послове. “Док ми поздрављамо обновљену пажњу ФДА, позивамо агенцију да забрани присуство олова у производима за усне које се продају на дјеци и да захтијева упозорење на све производе за особну његу који садрже олово. У светлу недавних открића о високим нивоима олова у води за пиће у Флинту и стотинама других заједница, јавне здравствене агенције треба да предузму све мере предострожности како би смањиле изложеност олову и требало би да подстичу козметичке компаније да што више смање изложеност олову. Конгрес би такође требало да брзо реагује на реформу закона о козметици, како би ФДА прегледала друге опасне супстанце у козметици. Нажалост, олово је не само токсин скривен у нашим производима за личну његу. ”

Јавност има 60 дана да одговори на смјернице.

Погледајте видео: Без права на избор 04епизода - руска серија са преводом (Новембар 2019).