Популар Постс

Избор Уредника - 2019

Да ли је крема за сунчање лоша за вас?

Од њихових састојака до њихове ефикасности, дебата за заштиту од сунца наставља да буде велика тврдња јер многи потрошачи имају забринутости у вези са њиховом безбедношћу. "Креме за сунчање су и даље ефикасне и сигурне", каже Греенвицх, ЦТ, дерматолог Ким Ницхолс, МД. "Дани мисле да су токсични застарели."

Можда вам се свиђа: 9 Сунсцреенс Тхат Доубле Ас Скинцаре

Мит 1: Крема за сунчање је отровна. То вам може помоћи да сачувате кожу од сунца, али последњих година, крема за сунчање се суочила са неким негативним конотацијама. Конкретно, састојци су били под ватром због узроковања здравствених проблема и повећања ризика од рака, док је нанотехнологија (која се користи у кремама за сунчање како би се спријечило да активни састојци остављају бијели остатак на кожи) је упитна због његове сигурности. Већина дерматолога ће се сложити да ниједна од ових асоцијација није поштена и да се Америчка академија за дерматологију (ААД) слаже, узимајући званичан став да: „Нема објављених студија које показују да је крема за сунчање отровна за људе или опасна по људско здравље. Спречавање рака коже и опекотина од сунца надмашује све недоказане тврдње о токсичности или опасности по људско здравље од састојака за заштиту од сунца.

Мит 2: “Органски” крема за сунчање је боља. Цинциннати, ОХ, козметички хемичар Келли Добос каже да позивање на креме за сунчање као "природно" или "хемијско" није најбољи начин да се категоризирају активни састојци који дају СПФ. “Боља категоризација је органска, што не значи 'Вхоле Фоодс' тип органског или природног производа, већ дефиниција хемије, што значи да молекуле садрже угљик”, каже она, и додаје да, по њеном мишљењу, тренутно постоји само један “добар” органски УВА апсорбер одобрен у САД и није посебно стабилан, тако да ако видите “органски” крема за сунчање, то се вероватно односи на све остале састојке који чине формулу. "Многи људи такође не схватају да су неоргански материјали који се користе у креми за сунчање, као што су цинков оксид и титанијум диоксид, такође хемикалије и синтетички као што је то захтев ФДА." ААД такође не тежи да категоризује крему за сунчање на овај начин; уместо тога, разлажу га хемикалијом, која штити кожу апсорбујући сунчеве зраке и типично садржи оксибензон или авобензон, у односу на физички, који штити одбијањем сунчевих зрака и садржи активне састојке титан диоксид и / или цинков оксид. Они такође наглашавају да један није бољи у односу на други и да је најважнији фактор који треба узети у обзир јесте да ли је крема за сунчање широк спектар за заштиту од УВА и УВБ зрака.

Мит 3: Стручњаци препоручују физичке креме за сунчање над хемијским. Холли Е. Таггард, извршни директор и оснивач Супергоопа !, каже да њена компанија нуди обје врсте крема за сунчање у својој линији, јер се снажно осјећа да то није једна величина за сваку ситуацију када је у питању ваша кожа. Др. Ницхолс каже да не препоручује пацијенту ни једну врсту. „Када се правилно примени [требало би да користите барем величину чаше за цело тело], једна није ефикаснија од друге. Све док сваки дан носите СПФ од најмање 30, ја немам преференцију да моји клијенти користе једно преко другог! ”Једно упозорење које ААД даје у вези са хемијским кремама за сунчање је да, ако имате осетљиву кожу, Креме за сунчање са нехемијским састојцима спречавају иритацију.

Мит 4: Састојци у хемијским кремама за сунчање, нарочито, ометају хормоне. Ово је једна заиста застрашујућа асоцијација за заштиту од сунца, али и она за коју ће вам већина стручњака рећи да нема много заслуга. „Постоји много, много састојака повезаних са заштитом од сунца“, каже Њујоршки дерматолог Ребецца Бакт, МД. „Неки људи кажу да неки од њих ометају хормоне у телу [мисли се да састојци у кремама за сунчање могу бити хормонски дисруптори], али нема великих доказа који би то показали, иако и даље препоручујем цинк-базиране сунчане наочаре. Они имају тенденцију да буду бели и кремасти, и многи људи их не воле, али су најбезбеднији, јер је цинк инертна супстанца, и они раде јако добро. ”Др. Бакт наглашава да, без обзира коју врсту креме за сунчање изаберете, нанесите га на густу, а затим поново наносите свака два сата, или чак сат времена ако се купате или знојите. "И не заборави врхове стопала, и стражњи дио врата и ушију."

Мит 5: Чак и ако су хемијске креме за сунчање ефикасне у заштити ваше коже од сунчевих зрака, оне не раде много више. Доктор Ницхолс каже да постоји неколико доданих бонуса везаних за хемијске формулације за заштиту од сунца: “За почетак, потребно је мање производа да би се заштитила кожа, јер не постоји ризик од 'простора' између молекула за заштиту од сунца након наношења. Осим тога, хемијске креме за сунчање се обично комбинују са другим састојцима, као што су пептиди и ензими, који пружају додатне погодности, а истовремено штите кожу. ”Али један споредни ефекат који није тако велики да је важно нагласити:“ Неки људи имају специфичне контактне алергије на неке од састојака у популарним хемијским кремама за сунчање ”, каже она.

Погледајте видео: 11 DIY Summer Life Hacks EVERYONE Should Know!!! (Јули 2019).